最高法出臺(tái)司法解釋統(tǒng)一旅游糾紛案件裁判尺度
信息來(lái)源:張家界旅游指南網(wǎng) 瀏覽次數(shù): 發(fā)布時(shí)間:2010-11-2 12:54:40
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,旅游成為人們休閑娛樂(lè)的主要方式。近年來(lái),旅游糾紛案件成為全國(guó)法院民事審判中數(shù)量增長(zhǎng)快、牽涉環(huán)節(jié)多、處理難度大的糾紛類(lèi)型。
為統(tǒng)一旅游糾紛案件裁判尺度,依法維護(hù)旅游者合法權(quán)益,構(gòu)建規(guī)范有序、和諧穩(wěn)定的旅游市場(chǎng),最高人民法院制定出臺(tái)了《關(guān)于旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。這個(gè)共26條的司法解釋?zhuān)裕保痹拢比掌鹗┬小?/P>
最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工介紹,在我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中,一些旅游經(jīng)營(yíng)者的不誠(chéng)信行為,既嚴(yán)重?fù)p害了旅游者的合法權(quán)益,也導(dǎo)致旅游市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)形成社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。組團(tuán)出游,連接著旅游者“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”六大環(huán)節(jié),由于其涉及的環(huán)節(jié)多、鏈條長(zhǎng)、責(zé)任主體多元化,加大了旅行社與旅游者之間的糾紛解決的難度,急需出臺(tái)一部司法解釋對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題加以規(guī)定。
“在旅游案件大幅上升的同時(shí),法院也面臨著適用法律和統(tǒng)一執(zhí)法難度加大的難題!睂O軍工說(shuō),旅游合同中的損害賠償,橫跨侵權(quán)法與合同法兩大領(lǐng)域,同時(shí)還涉及眾多的行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章。所涉法律規(guī)范雖多,但合同法對(duì)于旅游合同未作專(zhuān)門(mén)規(guī)定,司法解釋在這一領(lǐng)域也存在空白。隨著旅游者維護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng),社會(huì)敏感度較高、法律依據(jù)不明確的旅游糾紛案件日漸增多,案件處理難度越來(lái)越大,亟須通過(guò)及時(shí)制定司法解釋加以規(guī)范和指引。
司法解釋界定了旅游糾紛案件的受案范圍。旅游糾紛司法解釋包括旅游者與旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者之間因旅游發(fā)生的合同糾紛與侵權(quán)糾紛。制定該司法解釋的目的在于解決旅游過(guò)程中旅游者權(quán)益受到侵害時(shí),由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任及承擔(dān)何種責(zé)任的問(wèn)題。旅游景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者與旅游者之間發(fā)生的旅游糾紛,可參照該司法解釋處理。
司法解釋還明確了旅游者個(gè)人的訴訟權(quán)利。在集體旅游中,除合同簽字的當(dāng)事人有權(quán)提起訴訟外,未在旅游合同上簽字的個(gè)人,也可以提起合同之訴。司法解釋也較為全面地規(guī)范了旅游法律關(guān)系,明確了旅游者合法權(quán)益的保護(hù)范圍。
同時(shí),司法解釋還明確,旅游者在自行旅游過(guò)程中與旅游景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者因旅游發(fā)生的糾紛,參照適用本規(guī)定。
相關(guān)文章
- 香港機(jī)場(chǎng)旅客可直通廣州南沙站
- 今年中國(guó)大陸赴臺(tái)游客將突破百萬(wàn)人次
- 貴州:“大篷車(chē)”促銷(xiāo)冬季旅游
- 西藏前十月旅游接待創(chuàng)歷史新高
- 2010年第3季度旅行社業(yè)景氣分析
- 廣州亞運(yùn)場(chǎng)館周邊嚴(yán)打非法營(yíng)運(yùn) 罰3萬(wàn)-10萬(wàn)
- 北京園林綠化局首次確定36家市級(jí)重點(diǎn)公園
- 北京香山紅葉節(jié)接待游客逾90萬(wàn)
- 廣佛城際輕軌開(kāi)通 游客可免費(fèi)乘車(chē)觀亞運(yùn)
- 世博國(guó)家館12月重開(kāi)放 旅行社策劃“后世博”
網(wǎng)友評(píng)論
聯(lián)系方式:
|