外媒編織中國-排外-罪名
信息來源：第一旅游網 瀏覽次數(shù)： 發(fā)布時間:2012-5-25 9:35:15
中國是個排外國家?這個很多中國人從未想過的問題本周卻受到西方媒體很嚴肅的對待。他們一口咬定中國一名主持人上周發(fā)微博呼吁“清掃洋垃圾”是煽動民眾排外，北京市集中清理“三非”外國人(非法入境、非法居留、非法工作)的行動則被比做“義和團”。美聯(lián)社甚至說，新排外浪潮與中國面臨經濟增速減緩等“國內痛苦”有關。《張家界中國旅行社》的提問更上綱上線：排外是否正成為中國崛起過程中的新氛圍?“這不是睜著眼睛說瞎話嗎!”一名中國網民22日如此表達對西方渲染中國排外的不滿，相反，他認為“中國給老外的超國民待遇讓中國人很有意見”�！拔鞣浇陙硪恢睂χ袊H多指摘，但排外罪名和中國沾上邊還是首次。這種炒作或許正出于對外國人在華逐漸失去超國民待遇的失落感”，中國學者金燦榮23日對《環(huán)球時報》說。此前一天，西班牙駐華使館剛就該國媒體侮辱中國人是豬公開致歉。中國學者周寧說，排外在任何國家都不應被縱容，不過一些爭議言論的出現(xiàn)，也從一個側面說明中國社會正變得更加正常和多元。
中國被指掀起“排外浪潮”
美聯(lián)社提到的兩段視頻多家西方媒體都有描述。其中一段記錄了一名英國游客因在北京街頭猥褻中國女性被圍觀路人打倒在地;另一段描述了北京交響樂團俄羅斯籍大提琴師在火車上言語侮辱中國女乘客。該社稱，中國近來的排外浪潮讓外國人成為關注焦點的同時，中國國內正面臨經濟增速減慢，高層政治丑聞以及盲人活動家逃美等“內部痛苦”，中國政府還在一個偏遠島嶼和菲律賓互放狠話，而中國還有一種傳統(tǒng)，但美聯(lián)社由此聯(lián)想出的評論卻比別人尖銳得多。經常把國內問題怪罪到外國人頭上。文章說，中國本就有民族主義升級為排外浪潮的歷史，1900年的義和團運動導致數(shù)十名外國傳教士被殺，中國年輕人也曾在文革中毆打外國外交官。文章援引美國學者麥格雷戈的話說,中國是個很快會變得仇外的國家，因為學生仍被反復教授鴉片戰(zhàn)爭以及中國在過去遭遇的一切不公�！�
在微博上呼吁“清掃洋垃圾”的央視主持人楊銳也被西方媒體扣上“仇外分子”的帽子，進而成為它們集體攻擊的靶子。法國《新觀察家報》說他的言論被視為“排外情緒發(fā)作的號角.美國《華爾街日報》指責他“匪夷所思的舉動”為關于在京外國人行為的尖銳爭論再添一劑“毒藥”，并稱排外情緒上升會讓北京“毫無疑問地輸?shù)羝渫七M全球軟實力的努力.”美國《環(huán)球郵報》故意混淆楊銳的個人微博與北京清理“三非”外國人的行動間的關系，稱北京此舉就是要“清掃洋垃圾”.
“作為一名生在香港的非華人，我在中國大陸生活了30年，卻從未像現(xiàn)在這樣不安：擔心剛在街上遇到的中國人會不會掏出手機向外國人熱線告發(fā)我;擔心同坐一輛車的中國人會因我與售票員發(fā)生爭吵(因其不理會我對路線的提問)而對付我�！边@段表述22日出現(xiàn)在美國《紐約時報》網站，用以描述“外國人當下在中國生活的不安.美聯(lián)社同日文章稱，這一不安發(fā)生的背景是：兩段在華外國人粗魯行為的視頻在中國互聯(lián)網上“像病毒一樣傳播”，緊接著北京市清理“三非”外國人的百日行動引發(fā)熱情掌聲，而最終，一名國家電視臺主持人發(fā)出呼吁——“清掃洋垃圾”.
21日，楊銳向媒體發(fā)表聲明，解釋稱使用“洋垃圾”一詞是要將違反中國法律的外國人與遵紀守法的大多數(shù)外國人加以區(qū)分，并稱該條微博是一個提醒，無論西方人還是中國人都不能凌駕于法律之上.但西方媒體對他的非議仍在繼續(xù).《紐約時報》22日說，楊事件觸碰了一個問題：排外是否正成為中國崛起過程中的新氛圍?
過去幾天，多家西方媒體在報道中國排外潮時都稱,楊銳“清掃洋垃圾”的言論遭中國網民痛批，但中國民間支持楊銳的言論卻鮮被提及。這讓發(fā)生在BBC中文網的情況像是場尷尬的意外.該網站22日邀中國網民對楊銳言論以及中國是否出現(xiàn)排外浪潮發(fā)表評論。許多網民卻贊頌了楊銳說真話的勇氣。網民YF說，說中國存在排外猶如睜著眼睛說瞎話,中國給老外的超國民待遇,已經到了中國百姓很有意見的程度。還有網友質疑BBC為何不討論宣武門英國人強奸未遂案，而只針對楊銳個人言論。
有關“中國排外”的話題也引發(fā)韓國媒體擔憂.《韓民族新聞》23日文章的論調與西方媒體相似：中國借“外部事件”轉移民眾注意力，并稱在京韓國人聚集的望京、五道口和三里屯是整治“三非”外國人的重點地區(qū)。韓國MBC電視臺說，100天的專項整治讓在華韓國人進入“非常狀態(tài)”。因為有傳聞稱，目前在華非法滯留的韓國人可能多達2萬，幾乎每6名在華韓國人中就有一人是非法滯留。文章說韓國駐華使館領事部門已開展宣傳工作，希望非法滯留者“自首”。
21日，另一個處在風口浪尖上的人物、俄籍大提琴師奧列格被北京交響樂團除名。即使在中國民間也有不少人認為這一處罰過重，但俄羅斯媒體卻反應平和。《新消息報》稱，奧列格的下流行為讓他在俄羅斯本國互聯(lián)網上也遭到不少批評，人們指責他的流氓行為破壞了俄羅斯人在中國的形象，此行為發(fā)生在好客的中國，負面形象比它發(fā)生在俄國內嚴重10倍。
夸張指責受到質疑
“如果中國清理三非外國人是排外，那么中國經常打擊黑社會，豈不成了排中?”
23日接受《環(huán)球時報》采訪時，中國傳媒大學網絡輿情研究所總編輯竇含章用這番話質疑西方媒體的炒作“邏輯不通”。廈門大學人文學院院長周寧認為，“清掃洋垃圾”這樣的用詞確實有欠斟酌，排外言論在任何國家都不應被縱容，然而類似爭議性言論的出現(xiàn)，也從另一側面反映出中國社會正變得更加正常和多元。分析人士注意到，近年來外國出現(xiàn)辱華言論的頻率比中國社會出現(xiàn)排外言論的頻率高得多。最近的事件有西班牙報紙《新聞三角洲》登文侮辱中國人是豬。此前影響較大的事件包括CNN主持人卡弗蒂在節(jié)目中公開說，“中國人基本上同過去50年一樣，是一群暴徒和惡棍”。在楊銳爭議性微博發(fā)布后，有在華美國人發(fā)微博呼吁央視開除楊銳，但卡弗蒂至今仍就職于CNN，4月30他還撰文探討民主黨是否擔心總統(tǒng)選舉“殺出另一個布什”。
“我不認為這與煽動沙文主義有什么關系，北京清理非法外國人實際上是太晚了，類似的事美國和歐洲城市都在做，為什么作為世界一流城市的北京不能得到同等對待?”這是商業(yè)投資分析師比紹普對美國《環(huán)球郵報》講的話。在最近的西方輿論場，這位在北京生活了8年的外國人的話顯得很另類。
烏克蘭通訊社23日的文章則很理解中國。文章說，非法移民此前更多是西方發(fā)達社會中存在的現(xiàn)象，但隨著中國經濟日益繁榮，在華外國人越來越多，僅北京每天就有20萬外國人，其中12萬人常駐。這么多外國人素質自然良莠不齊，而北京的清理行動，讓以前被寵壞了的外國人在華失去特殊地位，警察會隨時抽查他們的證件。
中國對外國人太好還是太壞?
中國人究竟如何看待在華外國人?英國《經濟學家》21日的回答恐怕不會讓中國人感覺舒服。文章說，中國人對外國人有一種傾向，要么吹捧他們，要么貶低他們，外國人有時被當做上帝，有時卻被看做野蠻人。文章說，就在英國男子和俄羅斯大提琴師的視頻曝光前，中國互聯(lián)網上還在熱議一名美國小伙子與中國乞丐在快餐店前和諧相處的視頻，以及一名烏拉圭女士在杭州西湖勇救溺水者，中國人不禁反思：中國已失去道德的羅盤，需要多向外國人學習。“但當中國經濟增長減緩，社會問題一觸即發(fā)時”，排外便會成為問題，而美國很可能成為中國人排外的新目標。
中國對外國人究竟太好了還是太壞了?多數(shù)中國民眾在此問題上與西方媒體的觀點截然相反。當西方輿論連日來不斷請在華外國人現(xiàn)身說法描述“不安”時，中國民間輿論調查卻顯示，大多數(shù)中國人支持清查“三非”外國人。有網民指出，在三里屯等外國人較多的地區(qū)，一些老外炫耀“中國女人如何容易上鉤”，有的老外參與販毒，這些越來越讓中國人反感，甚至引發(fā)摩擦。
23日，《環(huán)球時報》記者打電話到望京某銀行。該銀行幾年前曾因被質疑“優(yōu)待韓國人”而引發(fā)爭議。當時有網民曝光稱，該銀行為韓國人開設特別窗口，韓國人可以比中國人優(yōu)先辦理業(yè)務。該銀行工作人員23日說，類似情況早就沒有了，現(xiàn)在對韓國客人和中國客人一視同仁。
在中國國內，上述情況往往被總結為外國人在華享受超國民待遇。在商業(yè)領域，外國企業(yè)此前也曾在稅收等方面享受超國民待遇，但近年來，這種超國民待遇正在逐步減少。人大國際關系學院副院長金燦榮說，西方媒體炒作中國排外，或許正出于對外國人在華逐漸失去超國民待遇的失落感。
一名在華工作4年的澳大利亞人23日對《環(huán)球時報》說，中國人對他的善意讓他時常感覺到像是被“精心照料的小寵物”，但他并不希望被如此特殊對待。另一名在華生活兩年的馬來西亞女孩則對清理“三非”的做法有點不理解，擔心被抽查時因沒帶證件陷入麻煩，或者是被偽裝成警察的人欺騙
中國被指掀起“排外浪潮”
美聯(lián)社提到的兩段視頻多家西方媒體都有描述。其中一段記錄了一名英國游客因在北京街頭猥褻中國女性被圍觀路人打倒在地;另一段描述了北京交響樂團俄羅斯籍大提琴師在火車上言語侮辱中國女乘客。該社稱，中國近來的排外浪潮讓外國人成為關注焦點的同時，中國國內正面臨經濟增速減慢，高層政治丑聞以及盲人活動家逃美等“內部痛苦”，中國政府還在一個偏遠島嶼和菲律賓互放狠話，而中國還有一種傳統(tǒng)，但美聯(lián)社由此聯(lián)想出的評論卻比別人尖銳得多。經常把國內問題怪罪到外國人頭上。文章說，中國本就有民族主義升級為排外浪潮的歷史，1900年的義和團運動導致數(shù)十名外國傳教士被殺，中國年輕人也曾在文革中毆打外國外交官。文章援引美國學者麥格雷戈的話說,中國是個很快會變得仇外的國家，因為學生仍被反復教授鴉片戰(zhàn)爭以及中國在過去遭遇的一切不公�！�
在微博上呼吁“清掃洋垃圾”的央視主持人楊銳也被西方媒體扣上“仇外分子”的帽子，進而成為它們集體攻擊的靶子。法國《新觀察家報》說他的言論被視為“排外情緒發(fā)作的號角.美國《華爾街日報》指責他“匪夷所思的舉動”為關于在京外國人行為的尖銳爭論再添一劑“毒藥”，并稱排外情緒上升會讓北京“毫無疑問地輸?shù)羝渫七M全球軟實力的努力.”美國《環(huán)球郵報》故意混淆楊銳的個人微博與北京清理“三非”外國人的行動間的關系，稱北京此舉就是要“清掃洋垃圾”.
“作為一名生在香港的非華人，我在中國大陸生活了30年，卻從未像現(xiàn)在這樣不安：擔心剛在街上遇到的中國人會不會掏出手機向外國人熱線告發(fā)我;擔心同坐一輛車的中國人會因我與售票員發(fā)生爭吵(因其不理會我對路線的提問)而對付我�！边@段表述22日出現(xiàn)在美國《紐約時報》網站，用以描述“外國人當下在中國生活的不安.美聯(lián)社同日文章稱，這一不安發(fā)生的背景是：兩段在華外國人粗魯行為的視頻在中國互聯(lián)網上“像病毒一樣傳播”，緊接著北京市清理“三非”外國人的百日行動引發(fā)熱情掌聲，而最終，一名國家電視臺主持人發(fā)出呼吁——“清掃洋垃圾”.
21日，楊銳向媒體發(fā)表聲明，解釋稱使用“洋垃圾”一詞是要將違反中國法律的外國人與遵紀守法的大多數(shù)外國人加以區(qū)分，并稱該條微博是一個提醒，無論西方人還是中國人都不能凌駕于法律之上.但西方媒體對他的非議仍在繼續(xù).《紐約時報》22日說，楊事件觸碰了一個問題：排外是否正成為中國崛起過程中的新氛圍?
過去幾天，多家西方媒體在報道中國排外潮時都稱,楊銳“清掃洋垃圾”的言論遭中國網民痛批，但中國民間支持楊銳的言論卻鮮被提及。這讓發(fā)生在BBC中文網的情況像是場尷尬的意外.該網站22日邀中國網民對楊銳言論以及中國是否出現(xiàn)排外浪潮發(fā)表評論。許多網民卻贊頌了楊銳說真話的勇氣。網民YF說，說中國存在排外猶如睜著眼睛說瞎話,中國給老外的超國民待遇,已經到了中國百姓很有意見的程度。還有網友質疑BBC為何不討論宣武門英國人強奸未遂案，而只針對楊銳個人言論。
有關“中國排外”的話題也引發(fā)韓國媒體擔憂.《韓民族新聞》23日文章的論調與西方媒體相似：中國借“外部事件”轉移民眾注意力，并稱在京韓國人聚集的望京、五道口和三里屯是整治“三非”外國人的重點地區(qū)。韓國MBC電視臺說，100天的專項整治讓在華韓國人進入“非常狀態(tài)”。因為有傳聞稱，目前在華非法滯留的韓國人可能多達2萬，幾乎每6名在華韓國人中就有一人是非法滯留。文章說韓國駐華使館領事部門已開展宣傳工作，希望非法滯留者“自首”。
21日，另一個處在風口浪尖上的人物、俄籍大提琴師奧列格被北京交響樂團除名。即使在中國民間也有不少人認為這一處罰過重，但俄羅斯媒體卻反應平和。《新消息報》稱，奧列格的下流行為讓他在俄羅斯本國互聯(lián)網上也遭到不少批評，人們指責他的流氓行為破壞了俄羅斯人在中國的形象，此行為發(fā)生在好客的中國，負面形象比它發(fā)生在俄國內嚴重10倍。
夸張指責受到質疑
“如果中國清理三非外國人是排外，那么中國經常打擊黑社會，豈不成了排中?”
23日接受《環(huán)球時報》采訪時，中國傳媒大學網絡輿情研究所總編輯竇含章用這番話質疑西方媒體的炒作“邏輯不通”。廈門大學人文學院院長周寧認為，“清掃洋垃圾”這樣的用詞確實有欠斟酌，排外言論在任何國家都不應被縱容，然而類似爭議性言論的出現(xiàn)，也從另一側面反映出中國社會正變得更加正常和多元。分析人士注意到，近年來外國出現(xiàn)辱華言論的頻率比中國社會出現(xiàn)排外言論的頻率高得多。最近的事件有西班牙報紙《新聞三角洲》登文侮辱中國人是豬。此前影響較大的事件包括CNN主持人卡弗蒂在節(jié)目中公開說，“中國人基本上同過去50年一樣，是一群暴徒和惡棍”。在楊銳爭議性微博發(fā)布后，有在華美國人發(fā)微博呼吁央視開除楊銳，但卡弗蒂至今仍就職于CNN，4月30他還撰文探討民主黨是否擔心總統(tǒng)選舉“殺出另一個布什”。
“我不認為這與煽動沙文主義有什么關系，北京清理非法外國人實際上是太晚了，類似的事美國和歐洲城市都在做，為什么作為世界一流城市的北京不能得到同等對待?”這是商業(yè)投資分析師比紹普對美國《環(huán)球郵報》講的話。在最近的西方輿論場，這位在北京生活了8年的外國人的話顯得很另類。
烏克蘭通訊社23日的文章則很理解中國。文章說，非法移民此前更多是西方發(fā)達社會中存在的現(xiàn)象，但隨著中國經濟日益繁榮，在華外國人越來越多，僅北京每天就有20萬外國人，其中12萬人常駐。這么多外國人素質自然良莠不齊，而北京的清理行動，讓以前被寵壞了的外國人在華失去特殊地位，警察會隨時抽查他們的證件。
中國對外國人太好還是太壞?
中國人究竟如何看待在華外國人?英國《經濟學家》21日的回答恐怕不會讓中國人感覺舒服。文章說，中國人對外國人有一種傾向，要么吹捧他們，要么貶低他們，外國人有時被當做上帝，有時卻被看做野蠻人。文章說，就在英國男子和俄羅斯大提琴師的視頻曝光前，中國互聯(lián)網上還在熱議一名美國小伙子與中國乞丐在快餐店前和諧相處的視頻，以及一名烏拉圭女士在杭州西湖勇救溺水者，中國人不禁反思：中國已失去道德的羅盤，需要多向外國人學習。“但當中國經濟增長減緩，社會問題一觸即發(fā)時”，排外便會成為問題，而美國很可能成為中國人排外的新目標。
中國對外國人究竟太好了還是太壞了?多數(shù)中國民眾在此問題上與西方媒體的觀點截然相反。當西方輿論連日來不斷請在華外國人現(xiàn)身說法描述“不安”時，中國民間輿論調查卻顯示，大多數(shù)中國人支持清查“三非”外國人。有網民指出，在三里屯等外國人較多的地區(qū)，一些老外炫耀“中國女人如何容易上鉤”，有的老外參與販毒，這些越來越讓中國人反感，甚至引發(fā)摩擦。
23日，《環(huán)球時報》記者打電話到望京某銀行。該銀行幾年前曾因被質疑“優(yōu)待韓國人”而引發(fā)爭議。當時有網民曝光稱，該銀行為韓國人開設特別窗口，韓國人可以比中國人優(yōu)先辦理業(yè)務。該銀行工作人員23日說，類似情況早就沒有了，現(xiàn)在對韓國客人和中國客人一視同仁。
在中國國內，上述情況往往被總結為外國人在華享受超國民待遇。在商業(yè)領域，外國企業(yè)此前也曾在稅收等方面享受超國民待遇，但近年來，這種超國民待遇正在逐步減少。人大國際關系學院副院長金燦榮說，西方媒體炒作中國排外，或許正出于對外國人在華逐漸失去超國民待遇的失落感。
一名在華工作4年的澳大利亞人23日對《環(huán)球時報》說，中國人對他的善意讓他時常感覺到像是被“精心照料的小寵物”，但他并不希望被如此特殊對待。另一名在華生活兩年的馬來西亞女孩則對清理“三非”的做法有點不理解，擔心被抽查時因沒帶證件陷入麻煩，或者是被偽裝成警察的人欺騙
上一篇：沒有數(shù)據了
下一篇：英國、日本、美國等旅游產品漲價一兩成
下一篇：英國、日本、美國等旅游產品漲價一兩成
相關文章
網友評論
聯(lián)系方式：
 |
